鄭捷起訴疑更疑
北捷殺人案鄭捷今起訴,動機是國小和女生結怨、被軍校退學與東海也可能被退學,並認為愛看九把刀小說可能導致他人格異常。
檢方的說法都不具說服力,何不舉出歷年來有哪一位隨機殺人犯是因和國小同學結怨而導致的?而且還立下了殺人志向長達十多年?若無法舉出類似案例,檢方何以肯定鄭捷動機真是如此?所謂子非魚,焉知魚之樂與不樂!
曾有被霸凌者在懷恨下反擊殺人,但那都是短時間內發生的事。鄭捷若因女同學而懷恨十多年,那表示當時的憤怒必定是很大的,照理說報復行動應該在當時就會發生,至少被恨的女生在當時也應該會有所察覺,但事實上並非如此。而且鄭捷的師長和同學都一致說他和人想處融洽,是很合群的人,並非那種憤世忌俗的怪咖,和檢方的說法根本南轅北轍!
就在鄭捷案宣判前一天,竹聯幫平堂堂主田震宇被當眾七槍斃命,看似不相干的事卻讓人覺得頗不尋常,因為時間點很可疑!
竹聯幫是藍營的殺手別動隊,只有藍營高層有權下令槍殺堂主級的大人物,像這種敢在大庭廣眾下槍殺有多名保鑣的竹聯堂主,又不會被警方圍捕的狀況,很顯然是大有問題的。何況媒體竟然不敢深入報導,疑點實在太多。
殺手第一槍打頭,其它六槍打心臟,手法是職業級以上水準,更像是情治特工所為,行事之大膽和精準是不是跟鄭捷很類似?
田堂主可能是被滅口殺害,最可能的原因是他握有連勝文槍擊案的秘密,或許他有意幫連勝文在大選前公開馬面p220手槍來源,藍營高層不得不下令狙殺,選在鄭捷起訴前一天動手,也剛好給他警告,只要他敢洩漏北捷殺人案真相,那下一個槍下亡魂就是他或家人。這七槍的七可能是人數的暗示,可能就是鄭捷和親朋好友的數目。
以檢方起訴的理由,雖然精神鑑定認為案發時正常,但以國小結怨為動機便已埋下伏筆,最後法院極可能針對此點提出人格異常其情可憫,最後是無罪開釋,送精神病院玩三年即可出獄。試想想看,馬英九是個想尋求歷史定位的人,如果後世提到他任內有人在捷運瘋狂砍殺二十多人,而且不是精神病所致,那歷史將怎麼評論馬英九執政下的社會?當年白曉燕綁架案發生後,馬英九憤然去公職博得好名聲,那現在北捷案比白案死更多人,他何不下台?所以馬英九勢必會逼法官以無罪開釋,精神病殺人可以和執政良窳完全切割,但憤世忌俗者殺人卻不能!
竹聯幫堂主被疑似情治特工所殺,類似的事在大選前還可能發生,只要連案或鄭捷案該封口的人有疑慮,那藍營的槍口便可能再發火,請戴鋼盔和穿防彈衣上街吧!
留言列表