gotomagma的部落格

赤壁鍊船的可能性

   公元208年，荊州劉琮向曹操投降，獲荊州水軍三十萬眾，曹操決定東向伐吳，統一中國，於是合荊州、烏桓、高麗、涼洲、關東、青州和曹操本部精兵共八十多萬，浩浩蕩蕩殺向江東。
   劉備因裹脅荊襄百姓前往江陵搶糧，以致行軍遲緩，被曹軍張遼騎兵日行三百里趕上，劉備軍大敗，棄輜重、妻子和群眾而逃。趙雲於萬軍之中救回阿斗，關羽率水軍一萬護駕劉備，一起投靠劉琦，琦有水軍一萬，劉備合兵二萬眾，東合孫權抗曹。

   江東孫權雖有帶甲雄兵十萬眾，但戰線過長，只能撥三萬周瑜水軍和劉軍聯合，八十萬對五萬，勝率幾乎是零!

   但赤壁之戰的結果卻是曹操大敗，72年後才由晉武帝循原路滅吳，統一中國。曹操失敗的原因眾說紛紜，有學者說是曹軍感染血吸蟲病，而且劉備軍是從荊州撤退的，為何劉備軍沒感染? 為何日後的晉軍也沒感染?以當時有神醫華陀在，曹操應能對血吸蟲病提早防範，所以這種說法不正確。
     那是否是水土不合，顯然也未必，曹操自198年擊敗徐州呂布，經營江淮間也已十年，對長江沿岸的氣候水文不可能太陌生。何況新附的荊州兵都是江南子弟，根本沒有水土不合的問題。如果曹兵有水土不合問題，那劉備軍為何沒有?劉備軍在赤壁大戰之前可都是在江北活動的，而且劉備軍的班底不也和曹操軍一樣都是北方人，張飛、趙雲是河北人，關羽是山西人，諸葛亮是山東人。
　　那曹操是因戰船鎖鐵鍊以至著火時來不及解開才大敗的嗎？這個問題越想越覺可笑，曹操的水軍操船兵都是久習長江水域的荊州兵，難道會不知道鍊鎖戰船的有無必要？而且冬天的長江風浪到底有多大？想必是不很大，因為三國的天氣自198年後便驟冷，到冬季時長江甚至曾結冰，跟今年大陸初大陸寒害時長江天鵝洲段結冰時一樣，可以想見當時長江中上游的河道結冰處必定不少，那中下游的水量就會減少，江寬變小，水波也會變小，而荊州戰船是大船，一船可容士兵百人以上，小波浪能對大船有何傷害？
　　如果真的有鎖鐵鍊，那到底需要多少鐵？以曹操剛收服荊州便決定迅速東征，鐵鍊不可能早就打造好，演義說是龐統所建議，可見是臨時起議，那有可能在短時間內供應數千條戰船所需鐵鍊嗎？　
　　如果曹兵真有八十萬，而準備搭第一波艦過江的兵員是五十萬，而每艘大船可載一百人，那戰艦便需5000艘，假如鐵鍊環長約7公分（拉長約26公分），半徑1公分，鐵的密度是7.874，那每一節鐵環重約0.65公斤，如果兩船互相在首中尾以鐵鍊互鎖，每段長15公尺，那總長約45公尺，每個小鐵環7公分，因為要兩兩相扣，所以45公尺約需900個鐵環，共重約900X0.65=585公斤，那5000艘便約需鐵5000 X 585=2925000公斤。大約是293萬公斤。
　　中國自古便不是鐵礦的富產國，銅礦的使用比鐵礦還早，但隨著冶鐵技術的進步，鐵礦也陸續開發，唐朝時年產鐵礦1000萬斤。三國時代的鐵礦數目當然遠遜於版圖廣大的唐朝，而曹操在赤壁之戰時所統治的區域也僅限於江北部份，所以能得到的鐵礦年產量可能只有200萬斤，大約是120萬公斤。而赤壁之戰必須在短時間內供應293萬公斤的鐵，遠大於曹操轄區一年內總鐵礦產量120萬公斤，何況鐵礦至少有三分之一要用來鑄造農具，所以實在不大可能在短時間內收集到293萬公斤的鐵，而且也必須有大量的鐵匠才可能在短時間內打造出那麼多鐵鍊，何況在寒冷的冬天，融鐵的鼓風爐很不容易操作，所以曹操在短時間內就能鍊鎖戰船是幾乎不可能的！
　　那曹操的戰船到底為何會傻傻的不動任黃蓋放火燒，唯一的可能便是我先前推論的冰封赤壁，長江可能部分結冰或全面結冰，如果是部分結冰，那結冰的必定是北岸，剛好使曹操的戰船被困住，而南岸的周瑜水軍卻因未結冰而可以活動，而且結冰也引起東南風，使縱火成為可能，火勢大發後，結冰融化，周瑜水軍剛好可以登上北岸。

　　如果冰封赤壁是真，曹操的失敗真是非戰之罪，要怪他造孽太多，引起天怒，當年如果不枉殺呂布、水淹下邳和三屠徐州，也許赤壁之戰就是曹操統一中國的偉大之役，小喬也終是他的愛妾了！