劉喬安證實被設計

   香港東網揭露壹周刊記者和狗仔設計太陽花美女劉喬安的真相,並公布完整偷拍錄影帶,證實劉喬安是去賣酒,還有壹週刊記者在房間安裝錄影機的過程。

    這件事真的很恐怖和可惡,因為傷害的是女人的清白,等同是間接殺人。問題是壹週刊為何要這樣做?只為銷售量嗎?這樣毀人名節來賺錢的手法在劉嘉玲裸照當封面後已很少見,壹週刊怎麼會再犯?難道壹週刊不知道這樣做馬上就會被香港媒體揭露嗎?劉嘉玲事件後香港媒體已有共識,這種毀女人名節的錢不能賺,犯者天下共誅之!

   壹週刊理應知道薄弱的畫面劇情無法真正誣陷劉女援交,因為並沒有脫衣上床的畫面,那為何還敢以劉女援交當封面?這樣無視社會道德和譴責的作法顯然背後動機不單純!

   這件事就是為何台灣人要求國民黨必須黨產歸零的原因,因為有錢能使鬼推磨,壹週刊敢冒天下大不諱毀人名節(極可能害命),若不是有人花數十億以上指使,壹週刊可能為了區區幾千本發行量就打這種鐵定穿幫的事嗎?

    壹週刊誣陷劉女後,影帶也馬上在網路用力傳播,請問壹週刊高層是跟劉女有滅門之仇嗎?不然為何需要這麼做?當然沒有必要,但如果壹週刊是拿錢辦事,那這樣用力毀人名節便可能!幕後主謀當然是因太陽花學運而政權幾乎要崩潰的馬政府,有數千億以上的黨產,要誰幹壞事都沒問題!

   太陽花美女劉喬安被設計的事件讓人想起之前車禍而死的太陽花國際翻譯高手陳瑞安,難道他的死也是被設計的?因為事發地點偏僻,車禍時當然沒監視器拍到事故經過,以致真相至今成謎!

   但從劉喬安被設計的過程,可以推測陳瑞安之死也是同樣手法。也就是先派出溫柔無害般的小綿羊引被害人入殼,(劉女是被故意混熟的壹週刊女記者所邀約賣酒的,當時並不知道該女記者真實身分),當時談的收購酒價相當高,劉女以為遇到有品味的收藏家,便放心地前往洽談,到現場後卻見不到女記者,出現的卻是一位年輕帥男,一時搞不清狀況的劉女很容易就被對方看似斯文規矩的外表所騙。

   陳瑞安會不會死前也同樣有類似女記者的網友,跟他說某天某日我們在哪裡見面,然後再去探勘、採訪甚麼的,因為在網路上已混熟了,所以陳不疑有他就上路,而殺手早就埋伏在路線的偏僻處,他一出現就拉起橫過馬路的鋼絲把他絆倒,然後推落山谷……,這是很可能的!

    劉女真的是太單純了,太楊花學運後她特別被親藍媒體和名嘴在電視上侮辱後就應該要提高警覺,親藍媒體的攻擊就是追殺令的開始,陳瑞安離奇死後又發生劉喬安被設局,接下來會是誰?林飛帆、陳為廷等學運領袖不能不提高警覺,以藍營這次大選全面崩壞的情況看,陰狠兇殘的馬先生不可能就這樣放過他們,陳、劉兩人的遭遇已擺在眼前,學運諸將生命顯然都已處在危險之中,全台灣人都應該起來保護他們,以我個人來說,若被我遇到有人攻擊太陽花學運青年,那我肯定馬上過去阻止!

創作者介紹

gotomagma的部落格

gotomagma 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()