李緯彤1.jpg  

女童被救的真相

  前天下午澎湖空難倖存的十歲女童李緯彤出院了,只是她和母親對先前媒體大肆報導的軍人負傷依然勇救女童的事隻字未提,若女童的命真是在危急存亡之際被兩名軍人情侶所救,那出院之際理應會向媒體說些感謝救命恩人的話,媒體通常也會這樣要求,因為這種溫馨話是有看點的,但奇怪地,母女隻字未提,而媒體也沒要求!

    起初就對女童被軍人情侶救的新聞感到不解,因為記者訪問當時在場的澎湖民眾描述,女童一直站在機翼處不敢跳下來(估計應有兩公尺高),里長和民眾一直叫她跳,卻又不敢前去接住她,說是怕飛機爆炸,就在女童猶豫不決時飛機第二次爆炸了,李緯彤因此被炸飛,落在幾公尺外,被民眾抱起就醫。

   這段描述實在令人不解,新聞不是說軍人情侶救了她嗎?怎麼民眾又眼睜睜看她在機翼處被炸飛?情侶可以下機翼,為何不在下方接住女童下來?此時軍人情侶到底在哪裡?如果情侶只是把女童帶到機翼後就不管了,那到底算不算救了女童?

   當時女童母親接受記者訪問時說緯彤告訴她安全帶是自己解開的。那是不是女士官把已解開安全帶的女童從座位拉出來?女童沒這樣說,女士官也沒這樣說,只有男士官說他帶女友逃出時,彷彿看見女友手拉著女童出來,而男士官一下飛機就跑去找民眾求救,再回來找女友和女童。那女童被炸飛是在男士官跑去找民眾時嗎?但民眾不是已在現場叫女童跳下來嗎?所以女童站在機翼上時,情侶到底在哪裡?男士官還說他逃出機艙時曾瞥見另一女童被座椅壓住,但他實在搆不到,所以放棄救她!

   希望士官情侶能親自說明救女童的經過,並說明女童依然站在機翼上而被炸飛的情況。

   以座位來研判,女童在前面的第八排,士官情侶在十七排,機翼約在12排,那士官情侶往前逃到12排附近裂口時會再往前四排去拉女童嗎?男士官並未這樣說,他說的是帶女友逃出時彷彿看女友拉著女童,那是不是女士官去前面拉女童時男的不知道?但情侶是坐在一起的,彼此是一起行動的,若是女士官特地往前去拉女童,男士官應會知道。

   女童已親自說安全帶是自己弄開的,那是不是她自己往後走,在機翼裂口處遇到士官情侶,然後就跟在女士官旁,但情侶跳下機翼後卻沒要接住女童下來的動作,導致她一直不敢跳下機翼而被炸飛,那這樣還算救嗎?還是棄之不顧?

   在這種大災難後,記者亟需激勵人心的新聞,是否因此捕風捉影、大肆渲染?因為照理說,人的本能是一旦看見逃生出口就會趕快逃,不可能再往有火處去救人。以高雄氣爆來說,路旁居民跟記者說爆炸後當場看到許多人全身著火呼救,但她和鄰居都只顧自己往遠處逃,沒人去救著火者。但這則新聞只報一次就沒了,接下來被大肆報導的都是民眾倖存後出來救路人的新聞,卻沒說這可能已經過半小時了,原本還可活命的可能也早就死了。只有消防員勇救全身著火的路人是真的,因為有錄影畫像。只是消防員是訓練有術的救難專家,一般民眾的第一反應就是自顧自地逃,等到發現沒事了才可能回神去救人。

   女童出院卻未提被救的事,是否記者該追蹤報導真相?這次在高雄氣爆被炸到不知在何方的消防局主秘和隊長是救人的真英雄,但卻要用命來犧牲,記者在報導英雄事蹟時可不能隨隨便便呀,總不能讓真英雄死得不明不白,而劉備卻被捧成大英雄!

文章標籤
創作者介紹

gotomagma的部落格

gotomagma 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 訪客
  • 這也要扯劉備?
    何況劉備本來就是英雄0.0

    你在寫文章時顛倒黑白
    讓真英雄死的不明不白
    還捧淫魔元順帝

    可見你的夢想與元順帝下流思想"差不多"?

    曹操:「今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。」「方今收英雄時也,殺一人而失天下之心,不可。」
    鍾會:「益州先主以命世英才,興兵朔野,困躓冀、徐之郊,制命紹、布之手,太祖拯而濟之,與隆大好。」
    陳壽評曰:「先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。」

    你連英雄的定義都不了解乎?
    「聰明秀出,謂之英;膽力過人,謂之雄。」如張良是「英而不雄」,而韓信則為「雄而不英」。兼有英雄,則能長世;高祖、項羽是也。
    凡事差不多
    所以謬誤差很多

    你在這瞎猜啥
    你認識?
    到時候事實與你瞎猜這不符甚大


    你不適很會維基

    真的嗎?你沒有手嗎?查一查就知道啦


    老是騙人很爽嗎?
    書都沒讀資料都沒去看就老是說的自己很了解

    實際上錯誤百出
    內容都是騙人的
    遲早會有報應
    難怪你的呂布大神至今不讓你中頭彩

    因為呂布知道你在黑他
    呂布很憤怒
    他知道你是個欺騙世人藉由他的名義胡說八道的無x之徒
  • 劉備不是英雄是可以肯定的!呂布才是英雄!你怎知道呂布沒讓我中大獎?

    gotomagma 於 2014/08/09 15:36 回覆

  • 臧霸威武
  • 先生到底貴庚?

    如此幼稚
    如此會幻想
    是太過於空虛還是心靈被惡魔佔據

    母親說,現階段忙著處理緯彤奶奶跟堂姐的後事,之後會再連絡兩位救命恩人
    女童出院卻未提被救的事
    女童還在陰影中有極大的創傷
    你卻要記者馬上去追問
    你在這給她的恩人還有女童落井下石
    你真的很做作你的心在哪有將心比心嗎?

    難怪你總是捧淫魔假英雄
  • 連三歲小孩都知道劉備是偽君子!

    gotomagma 於 2014/08/09 15:37 回覆

  • 小妖
  • TO 臧霸威武 大大

    以他一下部隊就當輔導長來說,可以推斷他是預官(需大學畢)
    再來,以他還在奇摩瘋言瘋語時
    也曾說過台南在90年代初期地價還很便宜時
    他曾經請假去買過台南的土地(當先假設都是真的好了ZZZ)
    再加上洪沖丘事件時,他又說洪仲丘服役的單位
    他15年前(應該沒記錯)曾經在那邊當輔導長
    所以當時我似乎是推測,他還是預官學生到下部隊成為輔導長
    應該是民國90~95年期間,因此我推測他現在應該不超過40歲

    不過一個受過軍事教育的,會發那種看似沒什麼軍事頭腦
    實際上也真是如此的不負責任要馬英九直接開戰菲律賓的言論
    有些他以前還在奇摩瘋言瘋語時期的敘述,或許可信度也不高
    再加上受過軍事教育,卻不知道不能把營區的圖片放出來的程度…
    (這應該是有當過兵的都知道的事才對吧!所以,嗯… …)
  • Excuse me!這篇是在討論女童,不是在討論magma,ok!

    gotomagma 於 2014/08/09 15:33 回覆

  • 小妖
  • 抱歉上面有打錯,應該是

    再加上洪沖丘事件時,他又說洪仲丘服役的單位
    他10年前(應該沒記錯)曾經在那邊當輔導長
  • 不用抱歉,抱歉不完的!

    gotomagma 於 2014/08/09 15:34 回覆

  • 小妖
  • 討論你?得了吧
    討論你我還不如討論這兩天發言討砲的黃昭順
    與其討論你,還不如說是可憐加細微的同情你
    可憐都出社會了,還只會這種程度的抹黑
    以及再怎麼抹黑,用的都是差不多的理由
    被人家拿正史出來就開始電電個幾天
    發些跟三國無關的東西
    再來又開始無頭蒼蠅似的拿類似的東西繼續抹黑
    如此週而復始
    更不用說完全沒查證的偽史了

    嘛!反正你這個跳樑小丑本來就只有這點能耐了
    太要求你發點有水準的東西,似乎是我太過於強人所難厚
  • 哈,今後我可能把批劉關張曹文鉗在不相干文章標題裡,妳們要發現也難了!哈ㄚ!

    gotomagma 於 2014/08/11 11:55 回覆

  • 韓靖
  • 討論女童甘劉備屁事
    你掌自己嘴
    怎麼你比史學家們眾多知名歷史人物們活在東漢末年的人們厲害瞭解

    稱稱你自己幾兩重
    大騙子
    書都不讀還來叫嘯
    三歲小還都知道劉備是英雄
    還以為是異世界來拯救世界的勒

    你如果中獎說說你捐了多少

    呂布是不會讓你這種騙子中獎
    像你這種自私自利求呂布讓你中獎時
    你心中的呂布就變成自私鬼
    變成和呂布一樣利己的人

    你愛元順帝
    是否和他一樣好色
    所以追捧之
  • 臧霸威武
  • TO 小妖

    原來如此
    他年紀這麼大心智年齡只有國小

    差點忘了他加減法都不會

    他腦袋是長啥
    我抨擊他不考慮女童的感受
    他回我劉備?

    這啥毀
    智商不足還是殘疾?

    一個受過軍事教育的還會發軍中特定照片
    已足夠了解他的智商
    莒光園地看假的
    但也可能他想違反國家機密想以身試法
    看有沒有人檢舉他讓他被抓

    Excuse me!這篇是在討論女童,不是在討論"劉備",ok!
    不用抱歉,抱歉不完的!
    根本是說罵他自己
找更多相關文章與討論