gotomagma的部落格

劉備救孔融個屁

劉備救孔融個屁

   傳言劉備當平原相時，太史慈奉北海太守孔融命來求救兵，原文如下:

《三國志·吳書四》：時融以黃巾寇暴，出屯都昌，為賊管亥所圍。融欲告急平原相劉備，慈自請求行。遂到平原，說備曰：「慈，東萊之鄙人也，與孔北海親非骨肉，比非鄉黨，特以名志相好，有分災共患之義。今管亥暴亂，北海被圍，孤窮無援，危在旦夕。以君有仁義之名，能救人之急，故北海區區，延頸恃仰，使慈冒白刃，突重圍，從萬死之中自託於君，惟君所以存之。」備斂容答曰：「孔北海知世間有劉備邪！」即遣精兵三千人隨慈。賊聞兵至，解圍散走。

《後漢書·孔融傳》：黃巾復來侵暴，融乃出屯都昌，為賊管亥所圍。融逼急，乃遣東萊太史慈求救於平原相劉備。備驚曰：「孔北海乃復知天下有劉備邪？」即遣兵三千救之，賊乃散走。

   兩本正史都有記載，奠定了劉備是仁君的美名，但仔細推敲後便會覺得事有蹊蹺，首先是平原到北海都昌的距離長達350公里，差不多是台北到高雄，搭莒光號要六小時(台北失火，騎馬到高雄請消防車北上救火.....莊孝維!)，那太史慈騎馬要多久?至少是三天。但還要通過河道相當寬的黃河才能到達西岸的平原郡，戰亂中行軍本來就困難，找船渡河也很難，所以至少要一週才能到達劉備處。劉備整理部隊、錙重到出發起碼需3天，那救兵到北海已將近三週。

   但青州北海郡跟徐州瑯琊郡是隔壁，而且陶謙、公孫瓚、袁術三勢力是結盟的，為何孔融不向近在咫尺的陶謙求救?何況到徐州沒有大河阻隔。

   以時間和距離來看，再笨的人也不會找劉備。而且青州府治臨淄就在旁邊，青州刺史田楷的大軍就駐守在那裡，身為一州之長，田楷怎會不救北海?照史書的說法，好像整個青州的好人都死光了，就剩下一個劉備會救人?
   但事實上，劉備當時根本沒甚麼好名聲，甚至可能是殺人犯，因為督郵要免他的安喜尉職，劉備就狠鞭他兩百下後棄官逃走(漢律，棄官潛逃斬!)。以劉備武人的力道鞭人，鞭個十下可能就沒命了，何況是兩百下，雖然史書沒記載督郵死了沒，但以常理判斷穩死沒救!除非劉備是娘娘手，落鞭像按摩!

   鞭死中央派出的督郵肯定是死罪，這孔融難道不會耳聞嗎?即使他沒聽說，他的幕僚多多少少有人知道劉備把督郵鞭個半死或致死的事吧?資治通鑑提到劉備當平原相時，有劉姓市民很不滿劉備，便派刺客要殺他。劉備到底和人結了甚麼大怨?是不是類似鞭死督郵之類的凶案?

     戰國有四大公子博得美名，在齊國的是孟嘗君，史冊對他讚美之詞甚多，以致沒人提到孟嘗君曾只因為村民笑他矮小，就把整村的人全部殺光。如同史書有很多美化劉備的技巧，以致沒人注意到動私刑鞭督郵和海西吃人肉的兇殘。

   孟嘗君、劉備都幹過兇殘不仁的事，只因為他們事功大，以致後世史家、小說家近挑些好話講。畢竟造神比較有票房!

   此外，時間點也是很可疑的!西元190年三月袁紹會盟討董卓，青州刺史焦和帶兵過黃河去會盟，結果黃巾賊趁虛而入。那孔融被包圍是不是這時候?焦和得知黃巾復起後，馬上回軍青州打黃巾賊，這路線便很像劉備渡黃河往東來救北海。會不會是有人故意把焦和換成劉備了?

   190年三月青州刺史焦和因為和黃巾賊作戰過於憂慮而病逝，已是關東軍盟主的袁紹便派臧洪來當青州刺史，一幹就是兩年，政績斐然。黃巾賊竄入兖州，最後被曹操收服，三十萬青州黃巾賊變成曹操的主力青州兵。

   青州刺史臧洪直到西元192年春季才調任東郡太守。青州刺史改由公孫瓚人馬田楷擔任，劉備也在此時任平原相。

   問題是192年時的青州並沒有黃巾賊圍北海的記載，即使191年也沒有。而且公孫瓚早在191年10月就殲滅入侵渤海郡的青州黃巾賊三十萬眾，殺三萬多，俘虜七萬多，其餘都淹死在漳水大河中。所以說劉備當的是太平無事的平原相，因為黃巾賊早就被公孫瓚殲滅了，哪來的孔北海被包圍?

   以史料記載來看，青州黃巾再起是西元190年，孔融被包圍應該就是這年，但此時的劉備是殺人嫌疑犯的無業遊民，怎麼可能是孔子後代孔融景仰的仁君?

   所謂三人成虎，如果大家都說是劉備救孔北海，那話傳久了就被當真。事實上渡黃河趕來救孔融的是青州刺史焦和，可能是因為他之前風評不佳，所以有心人就把他置換成劉備，設心不可謂不毒!

   以兵力來看，青州黃巾動不動就是三四十萬，若不是數十萬包圍北海郡孔融，哪以兵強馬壯的北海郡兵力豈會怕一小搓小賊?史書說劉備帶三千精兵就來解了圍，是三千打三千?還是三千打三十萬?顯然劉備只帶三千兵力是無法擊退可能多達數十萬賊兵的，除非劉兵都拿機關槍!

   如果劉備真以區區三千兵力擊退數萬黃巾賊，那怎麼沒被升官?太史慈為何沒有跟劉備打天下，反而跟了孫權?太史慈報恩是這樣報的嗎?他是不是該追隨恩公劉備入荊州，怎麼跟孫權打一架就跟人家跑了?

   漏洞那麼多的史料竟然也能使無數的人相信，動筆寫史的人良心是否該斟酌一下?一騙就是兩千年!